女儿，你好：

今天是2025年6月14日，周六，外面下着雨。

今天上午你去上美术课，我接你回来的时候问了你一个问题：“假如给你一个亿或者是考上清华大学，你选择哪个？” 。你毫不犹豫地选择了一个亿，你说这种情况下当然是选一个亿了，考上清华也不一定能挣到一个亿，而且如果有一个亿可以做很多事，也可以继续考清华啊，但是如果只是选择上清华，再赚到一个亿就没那么容易了。我觉得你的选择是对的。

我之所以问你这个问题，是因为我看到了一个抖音上的短视频，在视频里一个老师问排成队的学生，清华和一个亿他们选择哪个？结果几乎所有学生都选择上清华。我觉得有可能是人们一直受到中国某种思想所谓的“万般皆下品，唯有读书高”。其实这种想法是错误的，都有的选择应该从价值的角度来衡量，简单说就是：这事值不值？

我给你说一个真实的故事。中国有一个著名的作家叫梁晓声。他成名后有一次一个人来找他，说有一个富豪想找他写个自传，他一打听是山西的一个煤老板，很可能就是靠着某种机会赚了大钱。梁晓声一想，自己好歹是一个知名作家，怎么可以给这种“暴发户”做“枪手”呢？于是拒绝了。可是有一天那人又找上门来，说愿意出很多钱。梁晓声觉得自己也不差钱，于是还是拒绝了。此时那个人做了一件事：他不断地从自己随身携带的皮箱中拿钱出来。起初是5万（注意这个故事是90年代，5万其实很多）。梁晓声继续拒绝并表现出藐视对方，但接下来的事情就有意思了。来人只要听到梁晓声拒绝，就再次加码。于是，当加到某个数字的时候，梁晓声沉默了，他有点想要接这个活儿。

上面作家梁晓声的这个故事是他有一次接受电视采访自己说的，我相信真实性还是挺高的。我们回过头来再看看开始那个选择清华还是一个亿的故事。如果这时候问题换成：“假如给你一百万或者是考上清华大学，你选择哪个？” 我想这时候应该毫不犹豫地选择考上清华，因为此时对比的事物发生变化，从一个亿变成了一百万。

所以，现在问题变得清晰了。大部分选择没有绝对的答案，最后都是价值的衡量。梁晓声开始不接受给人代笔，到后来接受（虽然他没明说），是因为对方给了很多钱，诱惑力足够大。选择一个亿而不是考上清华，是因为一个亿的价值更大；反之选择清华而不选择一百万的原因是此时考上清华的相对价值更大。

所以，我们在作出一些关键选择的时候，要理性地衡量不同选择的代价，最后选择那个相对而言回报最大的。

今天就啰唆到这里吧。

爱你的爸爸。

2025年6月14日 于宝盛里家中